Понедельник,
16.07.2018
11:12



Все новости Молдовы
Бельцкие времена
Культура, история
Политика
Происшествия
В мире
ALEGERI
EXTERNE
Приднестровье
Гагаузия
Фотография дня
Гороскоп дня
Кишинев
DIASPORA
PRIMĂRIA
RUȘINEA CAPITALEI DE NORD
ACTUALITATE
CURIOZITĂŢI
POLITICĂ
AI NOŞTRI ÎN LUME
SPORT
SOCIAL
IN MEMORIAM
ECONOMIE
METEO
Гранты, конкурсы и стипендии
JUSTITIE
Экономика
Бельцы
Общество
Права и обязанности

 


КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
РЕКЛАМА




Партнеры

 

 

 

 

 


Политика  

Альянс без евроинтеграции
Юрий Лянкэ уже может подавать в отставку: свой спор он проиграл заранее


Изначально ущербная «национальная идея» от альянса проваливается даже в самом усечённом, обрезанном и несчастном виде. Господину Лянкэ придётся признать своё поражение, а альянсу — расписаться в том, что он не может сделать для граждан Республики Молдова ничего.

 

Внешняя внешняя политика

Говорить серьёзно о внешней политике Молдовы довольно непросто в первую очередь потому, что в такой политике должен наличествовать субъект-носитель. Возможно, это прозвучит странно, но у Молдовы не проглядывается такой внешней политики, если говорить о политике как о выраженных, суверенных решениях, принимающихся и внедряющихся в кишинёвских правительственных зданиях. По очень многим признакам можно судить о мимикрии, о некритичном принятии внешних схем, безусловно понимающихся как соответствующие интересам власти, даже если они плохи хотя бы потому, что они внешние и, следовательно, неизбежно противоречащие суверенным интересам государства. Нынешняя власть взяла на вооружение модель многих восточноевропейских государств, которые решили отдаться одному из ведущих политических игроков. Сбалансированность внешней политики объявлена некоей невозможной, нежизнеспособной антиутопией. Отличие наших правителей лишь в том, что они пошли на это как раз в то время, когда такая модель поведения оборачивается крахом расчётов и глубоким разочарованием как в Прибалтике, так и на Балканах.

 

Вприпрыжку за собственной легитимностью

Можно было бы говорить о полной политической слепоте и недальновидности. Но по большому счёту у такой власти, как АЕИ, нет другого выбора. Все её политические дивиденды, вся легитимность размещены за рубежом, «монетизированы» в виде внешней поддержки любому их действию. В ответ за благосклонность Запада и готовность поддержать антироссийский курс нашей власти приходится принимать все правила игры — начиная от кабальных МВФ и заканчивая лозунгами о евроинтеграции в самое неподходящее для этого время. Поэтому, пожалуй, «успехи в деле европейской интеграции» (которые с каждым днём интересуют всё меньшее и меньшее количество граждан Молдовы) — это единственное, что гипотетически могло бы достичь это правление и предъявить народу. Мало того, такие «успехи» на фоне массового исхода граждан трудоспособного возраста за рубеж, тотального подорожания всего, отсутствия инвестиций и сокрушительной социальной политики многим в альянсе видятся единственным спасением от полного провала. Поэтому задача внешнеполитических достижений на западном направлении видится стратегической, несмотря на то, что облегчение визового режима (никто ведь даже и не заикается о вхождении в ЕС) явно не тянет на национальную идею. Настолько стратегической, что министр иностранных дел Юрий Лянкэ публично обещал подать в отставку, если до конца 2012 года молдаване не получать возможность беспрепятственно пересекать границу с Европейским союзом. Почти наверняка у Лянкэ не будет возможности это сделать, потому вероятность того, что он досидит в своём кресле до конца года, крайне маловероятна. Тем не менее он выполнит свой обет досрочно, потому что уже сегодня ясно, что и эта «спасительная» идея будет провалена.

 

«Есть почти полная уверенность…»

Клятвенное обещание министра иностранных дел было тут же прокомментировано одним из европейских чиновников, мол, это очень смелое обещание. В переводе с языка западноевропейской дипломатии это означает, что давать его не стоило. Но в такой формулировке бюрократа из ЕС оставался пусть небольшой, но всё же шанс на благоприятное для МИДа развитие событий. Но прошло всего несколько месяцев — и раздались четкие сигналы о том, что шансов на выполнение и так перенесённого на год обещания безвизового режима больше нет.

«Есть почти полная уверенность в том, что 2012 год не принесёт молдавским гражданам возможности путешествовать в Европейский союз без виз, несмотря на чрезмерно оптимистические заявления некоторых официальных лиц и ряд реальных достижений Республики Молдова», — заявил эксперт Института развития и социальных инициатив (IDIS) Viitorul Леонид Литра. По его мнению, максимум, на что могут рассчитывать граждане Молдовы, так это оформление биометрического паспорта, который будет требоваться для поездок в ЕС продолжительностью до 90 дней. Но при этом Литра подчеркнул, что такой режим не даст молдавским гражданам права на трудоустройство в Европейском союзе.

Эксперт предлагает снять розовые очки и посмотреть на процесс евроинтеграции своими глазами. И тогда обнаружится, что это не только некая идеологическая ценность и популистское клише, но и процесс, который имеет свою цену. По словам Литры, Молдове будет непросто справиться с финансовыми вызовами в результате либерализации визового режима с ЕС. «Помимо отчислений из государственного бюджета, дополнительно необходимы 39 миллионов евро для завершения плана действий по либерализации визового режима с ЕС», — полагает эксперт.

 

«У нас ничего  не получается»

У Молдовы, несмотря на решительность Лянкэ, куча невыполненных домашних заданий. Согласно исследованию IDIS, власти должны эффективнее сотрудничать с Украиной в области менеджмента границы, в частности, на приднестровском участке. Кроме того, необходимо завершить процесс демаркации государственной границы с Украиной на участке возле гидротехнической станции у Новоднестровска, у села Паланка и на участке протяжённостью несколько сотен метров у порта в Джурджулештах. Это всё попросту невозможно сделать за год, если решать с точки зрения национальных интересов. Решить быстро можно только одним способом: опять пойти на односторонние уступки Киеву.

Анализ публичных дискуссий чиновников стран ЕС, чьей поддержкой должен заручиться Кишинёв для облегчения визового режима, тоже не обнадёживает. По словам Леонида Литры, в отношении Молдовы у многих стран присутствует изрядная доля скепсиса. Как бы ни хотели многие в ЕС поддержать антироссийский и антикоммунистический режим в Кишинёве, ему всё же необходимо обеспечивать процесс реформ в плане борьбы с коррупцией, в судебной системе, в устойчивости правления и так далее. Всё это находится в таком плачевном состоянии, что и самые искренние защитники реформ в кулуарных разговорах откровенничают: «У нас ничего не получается».

 

Больше не приоритет

Это говорится в исследовании молдавской неправительственной организации, кстати говоря, довольно близкой к этой власти. Но вот, например, новость из Бухареста: в программе нового правительства Румынии не упомянута возможность полноправного членства Молдовы в ЕС. Правительство Румынии под руководством Михая-Рэзвана Унгуряну ограничится поддержкой европейских устремлений Республики Молдова лишь по вопросам зоны свободной торговли и либерализации виз. Об этом говорится в обнародованной телеканалом Realitatea правительственной программе.

В этой связи вспоминается, как Траян Бэсеску заявил, что членство Молдовы в ЕС более не является приоритетом Брюсселя и Кишинёв должен осознать этот факт. Тогда Филат ответил, что, мол, Бэсеску просто плохо проинформирован. Такой ответ вызвал лишь недоумение у экспертов, которые отлично понимают, что румынская дипломатия Европы сильнее молдавской в разы и что Бэсеску в отличие от Филата намного виднее. Прошло не так много времени — и от пиара Филата ничего не остаётся.

В понедельник, впервые после двухмесячного перерыва (!) прошло заседание Национальной комиссии по европейской интеграции. Мероприятие по оценке наших успехов в славном деле выполнения требований плана действий ЕС — РМ прошло в закрытом режиме. Говорят, прессу не пустили потому, что Филату пришлось делать втык своим министрам за некачественные, списанные по кальке планы. Вот и Лянкэ после заседания комиссии сообщил, что в ближайшем будущем европейские эксперты оценят риски и преимущества для ЕС и Молдовы страны от возможной либерализации визового режима. Вот как. Спустя два с половиной года власти Альянса «За европейскую интеграцию» нам сообщают, что в будущем… лишь только начнут изучаться риски и преимущества.

И всё же Филат и Лянкэ советуют верить если не им, то хотя бы европейским партнерам. И вот что сказал глава делегации Европейского союза в Кишинёве Дирк Шубель: либерализация визового режима не предусматривает длительного проживания или возможности устроиться на работу. Легальное трудоустройство в сфере занятости будет продолжать зависеть от национального законодательства каждой страны, как и в случае с разрешением на работу». Но и этого Молдова может не получить. Если не примет закон о недискриминации.

 

Без последней соломинки

То, как проходит процесс интегрирования  в Европу, оценил дипломат со стажем, человек, который специально этим вопросом занимался несколько лет на самом высоком посту, — Алексей Тулбуре. Бывший посол Молдовы в Совете Европы, её представитель в ООН заявил: «То, что вытворяет сегодня в Молдове Альянс «За европейскую интеграцию», иначе, как профанацией и дискредитацией идеи европейского сотрудничества и интеграции, не назовёшь. Никакого прогресса. Никаких реформ». По его мнению, экономическую разруху, развал судебной системы, коррупцию и разгул преступности усугубляют лозунги европейской интеграции правительства АЕИ.

Итак, изначально ущербная «национальная идея» от альянса может провалиться даже в самом усечённом, обрезанном и несчастном виде. Господину Лянкэ придётся признать своё поражение, а альянсу — расписаться в том, что он не может сделать для граждан Республики Молдова ни-че-го.

 

Текст: Дмитрий Валерьев

Источник: «Пульс»


 

Share |
Класс!

 
 
 







 

 
 

 


Copyright © Газета.MD. Все права защищены.
Rambler's Top100